Cправа № 746/251/24
2-н/746/36/24
"13" червня 2024 р.
смт Срібне
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" м.Київ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» м.Київ звернулось до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» м.Київ заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.03.2024 року по 31.05.2024 року в сумі 691 грн. 26 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Приписами п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду із позовною заявою або до яких пред'явлено позов.
Як вбачається з відомостей з Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 02-17/2404 від 06.06.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання в зв'язку зі смертю.
А згідно копії актового запису про смерть № 77 від 29 грудня 2017 року, складеного Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, у видачі судового наказу за даною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" м.Київ необхідно відмовити.
Згідно з ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.160-166 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" м.Київ у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" м.Київ їх право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя В.М. Ходіч