Провадження № 1-в/742/88/24
Єдиний унікальний № 742/885/22
12 червня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступниці начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ладан Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2022 року за ч.4 ст.185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.05.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, а на підставі ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступниця начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв'язку зі збігом іспитового строку.
В судове засідання заступниця начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 не з'явилася, але подала письмову заяву про підтримання подання, просила його задовольнити, проти чого прокурор у судовому засіданні не заперечував, а засуджений в судове засідання не з'явився також, проте подав письмову заяву, в якій подання підтримав, просив задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності, проти чого прокурор не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
Так, з подання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 23.06.2022. За період іспитового строку, що вже збіг, зарекомендував себе задовільно. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав повністю і без порушень. До адміністративної відповідальності не притягувався. Не допускав порушень заходів, які були передбачені індивідуальним планом роботи. За місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, скарг та зауважень на його поведінку не надходило. Не допускав порушень заходів, передбачених індивідуальним планом, а також дотримувався порядку та умов відбування покарання.
Згідно з вимогою на судимість ОСОБА_5 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, чим довів, що став на шлях виправлення. Випробувальний термін збіг повністю.
Тож, з огляду на наведене та на відсутність заперечень зі сторони всіх учасників даного судового провадження, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України, суд
Подання заступниці начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2022 року від відбування покарання з випробуванням - звільнити.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2024.
Суддя ОСОБА_8