Провадження номер 3/741/545/24
Єдиний унікальний номер 741/860/24
іменем України
13 червня 2024 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Сокрики Є.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
законного представника ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 005050, ААД № 005049, ААД № 005048) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , учня Новошляхівського ліцею,
передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
13 квітня 2024 року о 17 год 20 хв в с. Держанівка, по вул. Шевченка, 58, водій гр. ОСОБА_1 здійснював рух на т.з. Musstang Fosti, н.з. НОМЕР_2 , який був незареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов'язковій його реєстрації.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.
13 квітня 2024 року о 17 год 20 хв в с. Держанівка, по вул. Шевченка, 58, гр. водій ОСОБА_1 будучи особою, якас керує т.з. під час руху на мотоциклі Musstang Fosti, н.з. НОМЕР_2 не мав мотошолому, чим порушив вимоги п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП.
13 квітня 2024 року о 17 год 20 хв в с. Держанівка, по вул. Шевченка, 58, водій гр. ОСОБА_1 здійснював рух на т.з. Musstang Fosti, при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 «в» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вищевикладені вимоги закону справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення протоколи серії ї ААД № 005050, ААД № 005049, ААД № 005048 суд уважає за доцільне об'єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 741/860/24.
У судовому засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у присутності законного представника (матері) ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, погодився з усіма обставинами щодо часу, місця способу вчиненні адміністративних правопорушень, указаних у протоколі. Пояснив, вчинив порушення вперше, зробив для себе відповідні висновки та більше такого не повториться
У судовому засіданні законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надала пояснення, відповідно до яких є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 . Про події, які сталися 13 квітня 2024 року, вона є обізнаною, до вчинків сина ставиться критично, наразі колючі від мотоцикла у сина вилучила, його батько з подіями, що мали місце 13 квітня 2024 року обізнаний, провела із сином роботу щодо недопущення подібного. Просить суворо сина не карати.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази, надані ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 005050 від 13 квітня 2024 року, згідно з яким 13 квітня 2024 року о 17 год 20 хв в с. Держанівка, по вул. Шевченка, 58, водій гр. ОСОБА_1 здійснював рух на т.з. Musstang Fosti, н.з. НОМЕР_2 , який був незареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов'язковій його реєстрації. У графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» власноручно зазначено: «керував мотоциклом незареєстрованим». Протокол містить власноручний підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ;
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 005049 від 13 квітня 2024 року, у відповідності до якого 13 квітня 2024 року о 17 год 20 хв в АДРЕСА_3 , водій гр. ОСОБА_1 здійснював рух на т.з. Musstang Fosti, при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії. У графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» власноручно зазначено: «керував без шолома». Протокол містить власноручний підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ;
- копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , документ номер НОМЕР_3 ;
- розписку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання від працівників поліції мотоцикла Мустанг 16.86.65АК;
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 005048 від 13 квітня 2024 року, за змістом якого 13 квітня 2024 року о 17 год 20 хв в с. Держанівка, по вул. Шевченка, 58, гр. водій ОСОБА_1 будучи особою, якас керує т.з. під час руху на мотоциклі Musstang Fosti, н.з. НОМЕР_2 не мав мотошолому. У графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» власноручно зазначено: «керував мотоциклом не маю права керування». Протокол містить власноручний підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
Суд уважає безпосередньо досліджені докази, які не суперечать фактичним обставинам справи і об'єктивно узгоджуються між собою, у сукупності є достатніми для належної правової оцінки дій ОСОБА_1 .
Указані докази визнає належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури.
Так, пунктом 1.3 ПДР України передбачено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Частиною 5 ст.121 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягне за собою відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Частиною 6 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Разом з цим, згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років розглядаються виключно суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Згідно зі ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КпАП;
3) про закриття справи.
Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
В силу ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час вчинення адміністративного правопорушення не досяг повноліття, тому беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи вимоги ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121- 127 КУпАП до ОСОБА_1 можуть бути застосовані зазначені в ст.24-1 КУпАП заходи впливу, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Справи про адміністративні правопорушення № 741/860/24 (провадження № 3/741/545/24), № 741/861/24 (провадження № 3/741/546/24) та № 741/862/24 (провадження № 3/741/547/24) відносно ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 741/860/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Анатолій КРУПИНА