Ухвала від 13.06.2024 по справі 751/3811/24

Справа №751/3811/24

Провадження №2/751/1139/24

УХВАЛА

13 червня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 14000 доларів США, що становить 552602,40 грн, посилаючись на те, що 20.01.2022 він надав відповідачці позику у сумі 14000 доларів США, про що була складена розписка. Відповідачка зобов'язалася повернути кошти у строк до 31.12.2023, однак у вказаний строк кошти не повернула, чим порушила свої зобов'язання.

Позовна заява надійшла до суду 25.04.2024. Ухвалою головуючого судді від 20.05.2024 року, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначене на 13.06.2024.

27.05.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також заява про повернення сплаченого ним судового збору.

У судове засідання сторони не з'явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням права позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду на підставі заяви позивача.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути позивачу ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунок НОМЕР_2 з Державного бюджету України, сплачений 25.04.2024 при поданні позову через АТ КБ «Приватбанк» (ПРИВАТ24), платіжна інструкція 0.0.3609804895.1, код документа 9340-2363-7196-3608, судовий збір у розмірі 5526 грн 02 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. С. Лібстер

Попередній документ
119711535
Наступний документ
119711537
Інформація про рішення:
№ рішення: 119711536
№ справи: 751/3811/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2024)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
13.06.2024 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Глеб Ніна Євгенівна
позивач:
Глєб Віктор Олексійович