Справа № 739/1144/24
Провадження № 2/739/261/24
13 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді - Іващенка І.К.,
при секретарі - Шкурат О.Г.,
за участі:
представника позивача - адвоката Костюченка В.К.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Новгород-Сіверський, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
17 травня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що з 16 листопада 2004 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, протягом останніх років їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, шлюб фактично розпався. Сторони по справі проживають окремо, попри реєстрацію за одним місцем проживання. Спільного господарства не ведуть. Дитина досягла віку 14 років і вправі сама обирати, з ким з батьків проживати. Дитина вирішила проживати з позивачкою.
Спору щодо розподілу спільного майна на час звернення з позовом до суду не виникає.
При автоматичному розподілі головуючим по справі № 739/1144/24 визначено суддю Іващенка І.К.
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2024 відкрито провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз'яснено відповідачу право на подачу відзиву на позов до суду.
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2004, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, складено актовий запис № 94 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Із доводів позовної заяви, які не спростовані відповідачем вбачається, що через протилежні погляди на шлюб, погіршення відносин, відсутність подружніх стосунків, шлюб фактично розпався.
Між сторонами спільні обов'язки не розподіляються, шлюб існує формально. Примирення сторін не можливе.
Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивачка просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За приписом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Перешкод для розірвання шлюбу, визначених ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, суд не встановив.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 968,96 грн.
Керуючись нормами ст. ст. 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.11.2004, відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 94- розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у розмірі 968(дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу без змін « ОСОБА_4 ».
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя І.К. Іващенко