Справа № 736/793/24
Номер провадження 3/736/516/24
12 червня 2024 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі № 736/793/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП
16 травня 2024 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню та стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.
Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду допущена описка в зазначенні імені правопорушника, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд вважає, що за даних обставин дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.283-285 КУпАП суддя
Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, вказавши ім'я правопорушника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук