Справа №735/716/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/5/2024р.
13 червня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 23.02.2024 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк восьми років.
Вироком Чернігівського апеляційного суду від 26.04.2024, вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 23.02.2024 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено остаточне покарання шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2023 у виді восьми років трьох місяців позбавлення волі.
04.06.2024 до Коропського районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 12.06.2024 судове засідання відкладено та призначено на 10 год 30 хв, 13 червня 2024 проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)».
Захисник засудженого ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд заяви ОСОБА_4 за його відсутності, заяву підтримує. Проте неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Представник потерпілого у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про судове засідання, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив залишити його заяву без розгляду, оскільки відпала потреба у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні враховуючи позицію засудженого просив залишити заяву останнього без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе залишити заяву засудженого ОСОБА_4 без розгляду, у зв'язку з його відмовою від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Залишення заяви засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без розгляду не позбавляє засудженого можливості повторно звернутись до суду із аналогічною заявою, у разі виникнення такої необхідності.
Керуючись ст. ст. 9, 372, 537 КПК України суд,
заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1