Справа № 729/799/24
3/729/447/24 р.
12 червня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бобровиця питання уточнення постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.04.2024 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи згідно постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік з встановленими обмеженнями у вигляді: заборони виїзду за межі території Ніжинського району без дозволу начальника ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, заборони відвідування закладів торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив та місць масового скупчення людей, не полишати обраного місця проживання з 22 години 00 хв. однієї доби до 05 години ранку наступної доби та не змінювати місця проживання без дозволу ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, з'являтися на відмітку до чергової частини ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області першої середи кожного місяця з 09-00 до 12-00 години, 07.04.2024 року о 22 год. 22 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо обмеження залишати обране місце проживання з 22 години 00 хв. однієї доби до 05 години наступної доби.
23.04.2024 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП була розглянута, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та прийняте рішення про накладення на нього адміністративного стягнення в виді штрафу . При підписанні постанови в резолютивній частині вказано помилково прізвище судді та ініціали ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, проте без вказівки на який строк має місце позбавлення виконання даної постанови суду не буде можливим , тому дана помилка підлягає виправленню.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову ( ст.304 КУпАП).
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 304 КУпАП , -
В кінці резолютивної частини постанови від 23.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП вважати вірним прізвище судді , який прийняв та підписав дану постанову ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :