Справа № 495/1975/24
№ провадження 2-о/495/137/2024
Про відкриття провадження по справі
"13" червня 2024 р. м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заіцікавлена особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про заміну опікуна та призначення опікуном,
06 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну опікуна та призначення опікуном, просить суд звільнити заявника від обов'язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким була призначена за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2018 року; призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з заявою заявник надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати з органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заява подана з додержанням вимог статей 293, 315 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити, витребувати з органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов'язавши надати його на адресу суду, оскільки він може виступати доказом в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти заяву ОСОБА_1 , заіцікавлена особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про заміну опікуна та призначення опікуном, до розгляду.
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заіцікавлена особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про заміну опікуна та призначення опікуном.
Призначити судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 12 липня 2024 рік об 11:50 годині, у залі судового засідання № 21.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заіцікавлена особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про заміну опікуна та призначення опікуном - задовольнити.
Витребувати з органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, надати на адресу суду висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Встановити термін виконання даної ухвали суду до 09 липня 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Повний текст ухвали складений 13 червня 2024 року.
Суддя: