Справа № 645/6081/23
Провадження № 1-кп/645/125/24
12 червня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судові засідання обвинувачений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, систематично не з'являється, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на адреси його мешкання.
Відповідно до рапортів старшого опер-уповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, згідно яких місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не виявилось можливим.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово без поважних причин не з'являється до суду, та в кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний заахід у вигляді тримання під вартою, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховуються від суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його в розшуку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 318, 333, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Здійснення розшуку доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області та контроль за виконанням ухвали про розшук доручити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Дозволити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1