Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4305/24
Провадження № 2-н/644/937/24
13.06.2024
13 червня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
Представник ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1577 грн. 47 коп., що утворилась за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , та сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що боржник отримує послуги з постачання природного газу за вищевказаною адресою, але оплату за спожиті послуги здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Положеннями ч. 1 ст. 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 12.06.2024 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . На вказану територію поширюється юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова.
За п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 165, 167, 260, 261 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1577 грн. 47 коп., що утворилась за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.В. Шевченко