Справа № 629/3461/24
Номер провадження 3/629/1022/24
12.06.2024 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 11.11.2023 року притягався до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
24.05.2024 року о 22:40 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №199137 від 30.05.2024 року, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2024 року, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2023 року, рапортом, копією розписки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення.
27.05.2024 року о 23:15 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №094697 від 30.05.2024 року, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2024 року, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2023 року, рапортом, копією розписки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення.
28.05.2024 року о 22:10 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №096518 від 30.05.2024 року, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2024 року, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2023 року, рапортом, копією розписки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення.
29.05.2024 року о 22:40 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №199158 від 30.05.2024 року, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2024 року, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2023 року, рапортом, копією розписки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення.
Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, та визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись статтями 23, 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106, у розмірі 605, 60 гривень.
Згідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, в порядку примусового виконання постанови, стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Каращук