13.06.2024 Справа № 642/6368/16-к
Провадження № 1-кп/642/148/24
13 червня 2024 року
м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження №42016220000000176 від 15.02.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
В провадженні судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №42016220000000176 від 15.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Свідок ОСОБА_6 вчетверте не з'явився в судове засідання, про час та місце його проведення повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на свідка грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.
Захисник підтримав клопотання прокурора щодо необхідності подальшого вжиття заходів щодо забезпечення явки свідка в наступне судове засідання.
Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням викладеного, вислухавши думки сторін, виходячи із вимог КПК, того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України, відкласти розгляд справи, повторити виклик учасників судового розгляду, накласти на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» становить 3028 гривні, оскільки він, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з'являється без поважних причин, причини неявки не повідомляє.
Окрім цього, суд враховує, що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).
Керуючись ст.ст.139, 327, 331,369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Відкласти розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на 12-00 години 09.07.2024 року.
Повторити виклик учасників судового розгляду.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Накласти на свідка у даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов'язку явки до суду у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Виконання ухвали доручити Холодногірсько - Новобаварському відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова (61052, м.Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 46, 4-й поверх).
Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Копію ухвали направити свідку та роз'яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Відповідно до ст.147 КПК України ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Покласти обов'язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 12-00 години 09.07.2024 свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_6 на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_7