Справа № 627/674/24
13.06.2024
13.06.2024 року с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
21.05.2024 Краснокутським районним судом Харківської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 у розмірі 2 383,73 грн .
12.06.2024 боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.05.2024.
В обґрунтування своєї заяви боржниця ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки до заяви про видачу судового наказу від 11.04.2024 стягувачем не долучено документів, що підтверджують повноваження представника заявника ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», зокрема ордер; стягувачем не надано первинний документ на підтвердження наявності у ОСОБА_1 заборгованості; також стягувачем не направлялися на адресу боржниці листи-повідомлення чи претензії про сплату заборгованості перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та такі докази не додані до заяви про видачу судового наказу, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Суддя, розглянувши заяву боржниці, вважає , що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки вимога ОСОБА_1 та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного вище судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржниці більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суддя вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 21.05.2024 -скасуванню .
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Краснокутським районним судом Харківської області 21.05.2024 судовий наказ № 627/455/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 у розмірі 2 383,73 грн .
Роз'яснити стягувачу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л. В. Вовк