Рішення від 06.06.2024 по справі 953/12353/23

Справа № 953/12353/23

н/п 2/953/1324/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 , в якій просить стягнути аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, у розмірі прожиткового мінімуму, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання або до досягнення 23-х років - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторони розлучені, мають спільну дитину ОСОБА_4 , яка проживає разом із позивачкою. Дочка продовжує навчання, внаслідок чого потребує Відповідач в добровільному поряду коштів на утримання не надає, внаслідок чого позивачка вимушена звернутися у суді із даним позовом.

Позивач подала заява про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач - ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, повідомлявся судом усіма можливими засобами передбаченими ЦПК України.

3-я особа - ОСОБА_5 , у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимог задовольнити виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розлученими, мешкають окремо, разом із позивачкою проживає дочка ОСОБА_6 .

Відповідач, згідно рішенням Дзержинського районного суду від 17.11.2015р., позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_7 .

За ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки від 15.09.2023р. ОСОБА_5 навчається на денній формі в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на першому курсі , строк навчанні з 01.09.2023р. по 30.06.2027р. будівництва та архітектури, термін навчання до 30.06.2025р.

В зв'язку з навчанням на денній формі в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна, ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, оскільки не має власних доходів.

Відповідач є працездатним, тобто може надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу .

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. 182 СК України, а також рівність батьків до обов'язків по відношенні до дочки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, наданих в обґрунтування розміру аліментів доказів, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який кожного року встановлюється ЗУ «Про Державний бюджет України» .

Розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з 24 грудня 2023р. коли дочці сторін виповнилося 18 років, до 30 червня 2027 року, коли закінчується навчання в університеті.

В решті позову відмовити за його недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст..12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 268, 272, 273-276, ЦПК суд,-

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 24 грудня 2023р. до 30 червня 2027 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1070 грн. 63 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна

Попередній документ
119707917
Наступний документ
119707919
Інформація про рішення:
№ рішення: 119707918
№ справи: 953/12353/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2024)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 26.09.2024
Розклад засідань:
16.01.2024 14:40 Київський районний суд м.Харкова
11.03.2024 09:40 Київський районний суд м.Харкова
16.04.2024 14:30 Київський районний суд м.Харкова
09.05.2024 09:15 Київський районний суд м.Харкова
06.06.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Архипов Олександр Володимирович
позивач:
Кисельова Ганна Констянтинівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Архипова Анна-Марія Олександрівна