Справа № 953/5099/24
Провадження № 1-кс/953/4165/24
13 червня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року за №42024222750000158 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
07 червня 2024 року слідчий СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у вищевказаному кримінальному провадженні, в якому слідчий просить надати дозвіл, слідчим зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які фіксують зміну прізвища ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування, звернувся до слідчого судді із заявою, якою просить клопотання про проведення обшуку залишити без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду та з урахуванням ст.ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року за №42024222750000158 без розгляду, в зв'язку з відмовою слідчого у його підтриманні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 7, 26, 174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року за №42024222750000158 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1