про виправлення описки
621/1067/24
2/621/643/24
13 червня 2024 року місто Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - суддя В. Філіп'єва,
за участю секретаря судового засідання - А. Бабич,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року по цивільній справі № 621/1067/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 9 235 грн 84 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року заяву представника позивача Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут" С.Бобрицького задоволено, провадження у цивільній справі № 621/1067/24 закрито в зв'язку з відсутністю предмету спору, зобов'язано Головне управління державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення ПАТ "Харківенергозбут" судовий збір в сумі 3 028 грн 00 коп.
При цьому в третьому абзаці резолютивній частині ухвали невірно зазначено позивача, а саме АТ "Харківгаз", замість Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут", що, в свою чергу підлягає виправленню.
Відповідно до положень ч.1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що вказана помилка не змінює рішення суду, не впливає на його зміст, є опискою, яка впливає на можливість реалізації судового рішення та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року у справі № 621/1067/24 та вважати правильним "здійснити повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут"".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.06.2024 року.
Суддя В. Філіп'єва