Справа № 638/18829/23
Провадження № 2/638/2414/24
12 червня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді-Штих Т. В.,
за участю секретаря судового засідання-Кассіч Н. А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ТОВ «Бізнес позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за Договором № 437408-КС-001 про надання кредиту від 23.11.2021, що становить 124 787,85 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 49 802,67 грн; суми прострочених платежів по процентах - 72 585,18 грн; суми прострочених платежів за комісією - 2400,00 грн, а також судові витрати в розмірі 2 147,20 грн.
В позовній заяві представник ТОВ «Бізнес позика» просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 23.11.2021 по 02.11.2023 включно
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування вказаної нижче інформації.
Керуючись ст. 81, 84, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України
Клопотання позивача про витребування доказів-задовільнити.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце знаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 23.11.2021 року по 02.11.2023 року включно.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 17 липня 2024 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т. В. Штих