Справа № 638/7043/24
Провадження № 1-кп/638/1456/24
13 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221070000219 від 14.02.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабенково Ізюмського району Харківської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не є особою з інвалідністю, на утримання неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працюючого, в силу статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221070000219 від 14.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання по справі призначене на 13.06.2024 року.
В судовому засіданні прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 зазначила, що на підставі обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Від потерпілого ОСОБА_5 надано до суду заяву із проханням провести судові засідання за відсутності потерпілого, цивільний позов не буде заявляти, матеріальних претензій не має.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням виду правопорушення, слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: обвинувачений, прокурор, потерпілий.
Вирішуючи питання щодо кола осіб у учасників судового провадження, про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд виходить з часу надходження матеріалів провадження до суду за клопотанням прокурора, забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень статті 22 КПК України, а тому вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити позиції прокурора, висловленій у відповідному списку.
З урахуванням викладеної думки суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень статті 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України,-
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221070000219 від 14.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2024 року о 14 годині 50 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, а також осіб для допиту як свідків в частині погодженої позиції прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: