Справа № 638/18281/23
Провадження № 2/638/3852/24
13 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семіряд І.В. розглянувши у письмовому провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс банк» - адвоката Рудицького Юлія Ігоровича про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката Рудицького Ю.І., в якій просить забезпечити його участь та участь адвоката Альховської І.Б. у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему Електронний суд.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс банк» - адвоката Рудицького Юлія Ігоровича про призначення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення підготовчого засідання 17 червня 2024 року о 16-30 год. та всі наступні підготовчі, судові засідання, у разі їх призначення, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб - посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Забезпечити участь адвоката Рудицького Ю.І., адвоката Альховської І.Б. у судове засіданні у справі в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Роз'яснити адвокату Рудицькому Ю.І., адвокату Альховській І.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вінвона зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Семіряд