Справа № 202/6571/24
Провадження № 1-кс/202/3663/2024
10 червня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000000818 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000000818 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
23.05.2025 близько о 04:35 по автодорозі М-30 «Стрий - Умань - Дніпро - Ізварине (через мм. Вінницю, Кропивницький)» з боку м. П'ятихатки у напрямку м. Дніпра рухався вантажний автомобіль «MERCEDES-BENZ 608», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який на 862 км + 118 м вказаної автодороги у Кам'янському районі Дніпропетровської області зіткнувся з автомобілем ЗАЗ-1102 «Таврія», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням попередньо ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП автомобілі загорілися, водій ОСОБА_5 , 1991 р.н. та його пасажир попередньо ОСОБА_6 , 1989 р.н. загинули на місці пригоди та їхні тіла повністю обгоріли.
23.05.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000000818 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 23.05.2024 вилучено вантажний автомобіль «MERCEDES-BENZ 608», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.05.2005 належить
Цього ж дня, 23.05.2024 автомобіль «MERCEDES-BENZ 608», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та направлено для зберігання на територію підприємства за адресою: АДРЕСА_1 . 2В
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Враховуючи, що автомобіль «MERCEDES-BENZ 608», реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 23.05.2024 був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024040000000818 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме на:
-автомобіль «MERCEDES-BENZ 608», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та використання з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1