Справа № 175/4984/24
Провадження № 1-кс/175/2334/24
"12" червня 2024 р. смт. Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора при вирішенні клопотання у кримінальному провадженні № 62022050010001193 від 22.11.2022 року за ч.4 ст.425 КК України,
ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність прокурора при вирішенні клопотання у кримінальному провадженні № 62022050010001193 від 22.11.2022 року за ч.4 ст.425 КК України.
Заявник свою скаргу обґрунтовує тим, що ним на адресу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил було направлено клопотання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та про надання слідчому письмових вказівок для виконання принципу дотримання розумних строків, проте на сьогоднішній день відповіді так і не надійшло.
Заявник про місце, дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, заяв не надавав.
Прокурор Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, заяв не надав.
Дослідивши матеріали клопотання та аналізуючи зазначені обставини, судом встановлено, що 22.11.2022 року до ЄРДР під № 62022050010001193 внесені відомості за ч.4 ст.425 КК України.
З матеріалів скарги вбачається, що заявником 09 травня 2024 року було направлено на адресу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил клопотання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та про надання слідчому письмових вказівок для виконання принципу дотримання розумних строків, проте на сьогоднішній день відповіді так і не надійшло.
Згідно повідомлення «Укрпошти» у месенджері «Viber» відправлення вручене 15.05.2024 року.
Процесуальне керівництво за проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил у м. Краматорську.
Зазначене клопотання прокурором не вирішено в установленому законом порядку.
Статтею 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Серед них, зокрема пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження бездіяльністі слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Скарга ОСОБА_3 містить вимоги про розгляд його клопотання прокурором, щодо відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та надання слідчому письмових вказівок для виконання принципу дотримання розумних строків, на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду клопотання слідчому не надано, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 224, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора при вирішенні клопотання від 09.05.2024 у кримінальному провадженні № 62022050010001193 від 22.11.2022 року за ч.4 ст.425 КК України - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил у м. Краматорську, яким здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010001193 від 22.11.2022 року за ч.4 ст.425 КК України, розглянути клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 від 09.05.2024 року про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та надання слідчому письмових вказівок для виконання принципу дотримання розумних строків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1