ЄУН 174/375/24
н/п 2/174/175/2024
13 червня 2024 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором б/н від 28.05.2021, яка станом на 13.03.2024 становить 12 406,97 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання, згідно якого просить розглядати справу без його участі та залишити позов без розгляду, мотивуючи тим, що після подачі позову до суду з боржницею ОСОБА_1 укладена угода про погашення боргу в розстрочку, відповідачка про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що оскільки право розпорядження правами щодо предмета спору належить позивачу, заява про залишення позову без розгляду подана останнім до початку розгляду справи по суті, тому заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.13, ч.2 ст.247, ст.ст.257-263 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала складена та підписана суддею 13.06.2024.
Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова