Ухвала від 13.06.2024 по справі 910/6306/23

УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/6306/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" про ухвалення додаткової постанови у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Несс Дизайн" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Трейдінвестбуд"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 Верховний Суд ухвалив постанову про залишення касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Несс Дизайн" без задоволення; а постанови та додаткової постанови суду апеляційної інстанції - без змін.

12.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткової постанови, в якій просить стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у розмірі 35 255 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.06.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" про ухвалення додаткової постанови на 19 червня 2024 року о 14:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
119706597
Наступний документ
119706599
Інформація про рішення:
№ рішення: 119706598
№ справи: 910/6306/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2024)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
19.06.2024 14:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КРАСНОВ Є В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна Фірма "Трейдінвестбуд"
ТОВ "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Трейдінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ТРЕЙДІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Несс Дизайн"
ТОВ "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСС ДИЗАЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Несс Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несс Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСС ДИЗАЙН"
представник відповідача:
Багрій Ігор Олександрович
представник заявника:
Давидюк Іван Анатолійович
Пискляров Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І