Ухвала від 12.06.2024 по справі 910/7767/23

УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7767/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Котляревський елеватор"

про стягнення 4 459 979,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" (далі - ПрСГП "Агрофірма "Роднічок", позивач, скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 зі справи № 910/7767/23 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 12.06.2024 о 10:00.

У судовому засіданні 12.06.2024 було оголошено перерву до 13.06.2024 о 15:45.

Представник ПрСГП "Агрофірма "Роднічок" - адвокат Сергєєва Катерина Олександрівна (далі - Сергєєва К.О.) звернулася 12.06.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.06.2024 о 15:45, по справі № 910/7767/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Касаційного господарського суду, наявні підстави для задоволення заяви представника ПрСГП "Агрофірма "Роднічок" - адвоката Сергєєвої К.О., про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.06.2024 о 15:45, по справі № 910/7767/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" - адвоката Сергєєвої Катерини Олександрівни, про участь у судовому засіданні по справі № 910/7767/23, призначеному на 13.06.2024 о 15:45, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Сергєєвій Катерині Олександрівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/9014/23, призначеному на 13 червня 2024 року о 15:45, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
119706549
Наступний документ
119706551
Інформація про рішення:
№ рішення: 119706550
№ справи: 910/7767/23
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.05.2024)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: про стягнення 4 459 979,09 грн.
Розклад засідань:
06.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
13.06.2024 15:45 Касаційний господарський суд
24.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 13:35 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:20 Касаційний господарський суд
10.12.2024 15:15 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
03.04.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Котляревський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котляревський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор»
за участю:
ОПРИСНЯК БОГДАН РУСЛАНОВИЧ
заявник:
Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котляревський елеватор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котляревський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор»
заявник касаційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Роднічок"
Приватне сільськогосподарське підприємство "АГРОФІРМА"РОДНІЧОК"
ТОВ "Котляревський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котляревський елеватор"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сидоренко Олександр Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор»
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Роднічок"
Приватне сільськогосподарське підприємство "АГРОФІРМА"РОДНІЧОК"
Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок»
представник скаржника:
Сергєєва Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЦЬ А А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В