Ухвала від 12.06.2024 по справі 921/74/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 рокуСправа № 921/74/22

у складі судді Хома С.О.

розглянувши справу №921/74/22 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

боржника: не з'явився;

представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1031869 від 27.01.2022;

керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого): Микитів Олег Ігорович;

представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”: Ніценко Олександр Сергійович, начальник юридичного відділу, довіреність №154 від 03.05.2024;

Суть справи.

Ухвалою від 15.05.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.06.2024 на 12 год. 00 хв.

29.05.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов Звіт про виконану роботу №48 від 27.05.2024 (вх. №4254 від 29.05.2024).

10.06.2024 на електронну адресу суду від представника кредитора надійшли Додаткові пояснення № без номера від 07.06.2024 (вх. №4585 від 10.06.2024) по справі №921/74/22, в яких обґрунтував свої заперечення щодо схвалення звіту керуючого реструктуризацією про проведену роботу.

11.06.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов Лист №50 від 11.06.2024и (вх. №4669 від 11.06.2024), яким на виконання ухвали від 20.03.2024 надає витребувані судом документи. Також повідомляє суд, що з наданої інформації боржником Слободян Д.Д. -48561, с. Васильків, Чортківського району, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - він являється людиною похилого віку, а тому заборгованості по аліментах у нього не має. Згідно відповіді ДВС відсутні виконавчі провадження по стягненню аліментів.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою правильного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/74/22.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26 червня 2024 року на 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Кредитору Публічному акціонерному товариству акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” надати в строк до 21.06.2024 з доказами надіслання та вручення іншим учасникам:

-докази на підтвердження отримання 21.05.2024 листа від 14.05.2024 №22 арбітражного керуючого Микитіва О.І. про повідомлення про засідання зборів кредиторів;

-докази на підтвердження направлення 29.05.2024 АБ «Укргазбанк» листа №132/1551/2024 про повідомлення результатів голосування;

-довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №379721731 від 22.05.2024;

-письмове клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на докази та наданням таких доказів (за наявності).

3. Арбітражному керуючому Микитів О.І. надати суду до матеріалів справи в строк до 21.06.2024 з доказами надіслання та вручення іншим учасникам :

-письмові пояснення щодо не розроблення плану реструктуризації боргів боржника з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та не винесення на порядок денний зборів кредиторів питання щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника;

-всі розроблені проекти планів реструктуризації боргів боржника;

-належним чином засвідчені копії фіскального чеку, опису вкладення та накладної укрпошти з чітким відбитком тексту надані до супровідного листа №50 від 11.06.2024;

-всі запити (в тому числі повторні) до державних органів здійснених арбітражним керуючим в процедурі реструктуризації боргів боржника, та всі відповіді на запити;

-довідку арбітражного керуючого щодо погашення боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує (ч.3 ст. 125 КУзПБ) (вимагається подати ВТРЕТЄ);

-повна Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника та членів його сім'ї;

-Витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника та членів його сім'ї.

4.Боржнику надати суду до матеріалів справи в строк до 21.06.2024 з доказами надіслання та вручення іншим учасникам:

-інформацію щодо громадянства боржника та членів його сім'ї.

5. Копію ухвали надіслати:

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;

-кредитору Публічному акціонерному товариству акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд».

Ухвалу підписано: 13 червня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
119706293
Наступний документ
119706295
Інформація про рішення:
№ рішення: 119706294
№ справи: 921/74/22
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2026)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
28.03.2026 21:03 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2026 21:03 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2026 21:03 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2026 21:03 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2024 16:10 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 16:40 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Слободян Дмитро Дмитрович
за участю:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
Слободян Дмитра Дмитровича
кредитор:
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Ніценко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА