12 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/302/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2: Національної поліції України
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІнвестБуд"
відповідача 2: Головного управління Національної поліції в Тернопільській області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південно - західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору підряду №81-18/1725 від 28.11.2018 та стягнення коштів у розмірі 267 296,40 грн.
за участі представників сторін:
прокурора: Пагут О.С.- довіреність;
позивача 1: Мартинович С.Б. - витяг
відповідача 1: Гнат Н.А. - ордер
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Бережанської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Національної поліції України до відповідачів ТОВ "ТОМ-ІнвестБуд" та ГУНП в Тернопільській області про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів.
Ухвалою від 16.05.2024 судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
У призначене підготовче засідання 12.06.2024 прокурор та представник позивача 1 прибули, надали додаткові пояснення. Відповідач 1 також забезпечив явку свого уповноваженого представника, яким заявлено усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву.
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області надало да матеріалів справи відзив на позовну заяву №1120/27/5-2024 від 28.05.2024 (на який прокурором надана відповідь (вх.№4548 від 06.06.2024)), заперечення на відповідь на відзив (вх.№4672 від 11.06.2024) та клопотання про відкладення розгляду справи.
Натомість, позивач 2 (через технічні неполадки під час відеоконференції) та третя особа прибуття своїх уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи судом з власної ініціативи продовжено процесуальний строк на подання відзиву відповідачем1.
Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників позивача 2, відповідача 2 та третьої особи у судове засідання та неможливість в повному обсязі реалізувати завдання підготовчого провадження, судом відкладено підготовче засідання на 07 серпня 2024 на 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,
1. Повідомити позивача 2, відповідача 2 та третю особу про відкладення підготовчого засідання на 07 серпня 2024 на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов відповідачем 1 за ініціативою суду.
Запропонувати подати до суду:
прокурору: відповідь на відзив відповідача 1 (за наявності) - на протязі 15 днів з дня отримання відзиву;
позивачу 1: письмові пояснення щодо участі прокурора на стороні позивача 1 у даному спорі ( в строк до 08 липня 2024 року); відповіді на відзив (за наявності) - на протязі 15 днів з дня отримання відзивів на позов;
позивачу 2: письмові пояснення щодо участі прокурора на стороні позивача 2 у даному спорі ( в строк до 08 липня 2024 року) ; відповіді на відзив (за наявності) - на протязі 15 днів з дня отримання відзивів на позов;
відповідачу 1: відзив на позов (на протязі 15 днів з моменту отримання даної ухвали), заперечення на відповідь на відзив (на протязі 15 днів з моменту отримання відповідей).
третій особі: письмові пояснення по суті позову відповідно до ст.168 ГПК України - до 08 липня 2024 року.
3. Копію ухвали надіслати відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко