Ухвала від 13.06.2024 по справі 920/650/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2024м. СумиСправа № 920/650/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 08.04.2024 (вх №1824 від 09.04.2024)

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»,

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 119541 грн 11 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати недійсною додаткову угоду №3 від 25.08.2021 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем,

2) визнати недійсною додаткову угоду №4 від 04.10.2021 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем,

3) визнати недійсною додаткову угоду №5 від 22.10.2021 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем,

4) визнати недійсною додаткову угоду №6 від 12.11.2021 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем,

5) визнати недійсною додаткову угоду №7 від 12.11.2021 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем,

6) визнати недійсною додаткову угоду №8 від 15.12.2021 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем,

7) визнати недійсною додаткову угоду №9 від 15.12.2021 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем,

8) визнати недійсною додаткову угоду №11 від 10.02.2022 до договору №211/43 від 01.03.2021, укладеного між позивачем та відповідачем.

9) стягнути з відповідача на користь позивача збитки, пов'язані із збільшенням вартості електроенергії за договором №211/43 від 01 березня 2021 року на загальну суму в 119541 грн 11 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.05.2024 у справі №920/650/24 позовну заяву №б/н від 28.05.2024 (вх №2616 від 29.05.2024) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10.06.2024 від позивача надійшла заява від 07.06.2024 (вх. №1720 від 10.06.2024) про усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/650/24.

2. Відповідачу - надати суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 09.07.2024.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.06.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
119706256
Наступний документ
119706258
Інформація про рішення:
№ рішення: 119706257
№ справи: 920/650/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.11.2024)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 119 541, 11 грн.
Розклад засідань:
16.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Газенергопостач"
ТОВ "Компанія "Газенергопостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Компанія "Газенергопостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Газенергопостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
представник:
Кендюшенко Андрій Олексійович
представник заявника:
Жидченко Андрій Олександрович
Шпак Олександр Олександрович
представник скаржника:
Прядко Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О