Ухвала від 13.06.2024 по справі 917/985/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2024 Справа № 917/985/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, код ЄДРПОУ 43041752

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 42223804

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 736 182,82 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які підтверджують обсяги постачання електроенергії відповідно до договору № 21510207 від 06.01.2021 (щомісячні акти приймання-передачі, рахунки на оплату), а також на докази, які свідчать про фактичну оплату за електроенергію в спірному періоді (платіжні доручення).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви.

3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко

Попередній документ
119706204
Наступний документ
119706206
Інформація про рішення:
№ рішення: 119706205
№ справи: 917/985/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.11.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення 736 182,82 грн
Розклад засідань:
09.07.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
19.09.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПУШКО І І
ПУШКО І І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Північно - східний офіс Держаудитслужби України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
позивач (заявник):
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
представник:
Каліновський Святослав Олександрович
представник позивача:
Гулий Андрій Васильович
ЯКОВЛЄВ РУСЛАН ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ