65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"12" червня 2024 р. Справа № 916/2638/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом: Громадської організації "Товариство "Восток" (код ЄДРПОУ 42238831, Одеська область, м. Березівка, вул.31 Березня, 69)
до відповідача: Южненської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 21018103, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського десанту, буд. 18)
про стягнення 1 500 000,00 грн шкоди
за участю представників:
від позивача - Абрамович О.В.
від відповідача - не прибули
встановив:
У червні 2023 року Громадська організація "Товариство "Восток" (позивач) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Южненської міської ради ( відповідач) про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 1 500 000 грн як компенсації за завдану шкоду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2023, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023, закрито провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2024 ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі № 916/2638/23 скасовано в частині закриття провадження в справі щодо позовних вимог про стягнення 500000 грн шкоди (480000грн матеріальної+20000грн моральної), заявлених за період з 30.10.2021 по 05.06.2023, та ухвалено направити справу до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду в цій частині позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 14.02.2024 до розгляду справи №916/2638/23 визначено суддю Невінгловську Ю.М.
Ухвалою від 16.02.2024 суддя Невінгловська Ю.М. заявила самовідвід.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу справу передано судді Литвиновій В.В. З огляду на викладене, суддя Литвинова В.В. ухвалою від 21.02.2024 прийняла до свого провадження справу №916/2638/23 в частині позовних вимог про стягнення 500000грн шкоди, підготовче засідання призначено на 27.03.2024.
Ухвалою від 22.02.2024 задоволено заяву позивача про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 27.03.2024 відкладено розгляд справи на 17.04.2024.
Ухвалою від 17.04.2024 суд відклав розгляд справи на 29.05.2024 та постановив провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.
17.04.2024, після засідання суду, позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути 1350000грн в якості компенсації за завдану шкоду (720000грн матеріальної+630000грн моральної), заявлених за період з 29.10.2021 по 29.04.2024.
Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 46 ГПК України і розглядає справу в частині позовних вимог про стягнення 1350000грн.
Ухвалою від 29.05.2024 суд відклав розгляд справи на "12" червня 2024 р. о 13:30, відмовив в задоволенні клопотання позивача про огляд доказів в місці їх знаходження, а також за клопотанням позивача зобов'язав відповідача надати суду докази.
10.06.2024 відповідач подав до суду пояснення щодо ухвали суду про витребування у нього доказів.
Відповідач в засідання 12.06.2024 не прибув, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1.Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "03" липня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
Ухвала набрала законної сили 12.06.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Литвинова