Ухвала від 11.06.2024 по справі 915/678/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2024 року Справа № 915/678/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Мотор Груп», вул.Турбінна, буд.15, корп..Б, м.Миколаїв, 54018

представник позивача: Бондаренко Ігор Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Д.О.Н», вул.Севастопольська, 65-а, кВ.21, м.Миколаїв, 54055

про: визнання права на зменшення орендної плати (право на несплату орендної плати)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомотів Мотор Груп» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 05.06.2024 (вх.№6708/24 від 06.06.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Д.О.Н» про визнання у ТОВ «Автомотів Мотор Груп» право на зменшення орендної плати (право на несплату орендної плати), нарахованої за період з 01.07.2022 по 28.02.2023 за договором оренди нежитлового приміщення №0101/2021, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.12 Повздовжня 49-А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява від 05.06.2024 (вх.№6708/24 від 06.06.2024) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Д.О.Н».

Позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви та зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Д.О.Н».

Керуючись статтями 162, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 05.06.2024 (вх.№6708/24 від 06.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Мотор Груп» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 11.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
119706050
Наступний документ
119706052
Інформація про рішення:
№ рішення: 119706051
№ справи: 915/678/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про визнання права на зменшення орендної плати (право на несплату орендної плати)
Розклад засідань:
18.07.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.02.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-Д.О.Н"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-Д.О.Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
представник заявника:
Буряченко Тетяна Михайлівна
представник позивача:
Бондаренко Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф