Ухвала від 13.06.2024 по справі 914/400/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 914/400/24

За позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп», м. Київ,

та позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Енерджі», м. Київ,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21 вересня 2023 року №63/71-р/к по справі 63/5-01-18-2023

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача-1: Заяць О.І. - представник;

від позивача-2: Заяць О.І. - представник;

від відповідача: Сигляк І.Я. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Енерджі» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21 вересня 2023 року №63/71-р/к по справі 63/5-01-18-2023.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.03.2024. Подальший рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду 01.03.2024 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№6028/24), 19.03.2024 надійшов відповідь на відзив (вх.№7704/24).

Ухвалою від 11.04.2024 суд задоволив уточнене клопотання представника позивачів про витребування доказів та зобов'язав Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду наступні докази: розпорядження адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.02.2023 № 63/18-рп/к про початок розгляду справи, а також докази його надсилання позивачам; подання про попередні висновки у справі від 07.09.2023 № 63-03/137п; отримані відповіді від ТОВ «Е-Тендер» та ТОВ «Закупки.Пром.Уа» на вимоги/ запити, які були скеровані Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України від 14.12.2022 № 63-02/2631 та від 14.12.2022 № 63-02/2632.

На адресу суду 22.05.2024 від відповідача надійшла заява (вх.№13823/24) на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2024

В підготовче засідання 13.06.2024 представник позивачів та представник відповідача з'явилися, повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/400/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2024 на 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
119705965
Наступний документ
119705967
Інформація про рішення:
№ рішення: 119705966
№ справи: 914/400/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
07.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
21.03.2024 12:15 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 12:15 Господарський суд Львівської області
23.05.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
13.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
28.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
27.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
антимонопольний комітет україни західне міжобласне територіальне:
м.Львів, Антимонопольний комітет України Західне міжобласне територіальне відділення
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Антимонопольний комітет України Західне міжобласне територіальне відділення
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Антимонопольний комітет України Західне міжобласне територіальне відділення
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "САНЕКО ГРУП"
ТОВ "ФОРТЕКС ЕНЕРДЖІ"
позивач (заявник):
м.Київ, ТзОВ "Фортекс Енерджі"
м.Київ, ТзОВ "Санеко Груп"
м.Київ, ТзОВ "Фортекс Енерджі"
ТзОВ "Санеко Груп"
ТзОВ "Фортекс Енерджі"
ТОВ "САНЕКО ГРУП"
ТОВ "ФОРТЕКС ЕНЕРДЖІ"
представник позивача:
Заяць Ольга Ігорівна
Михалевич Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
тзов "фортекс енерджі", відповідач (боржник):
м.Львів