79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
10.06.2024 Справа № 914/3316/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Гамалія»
про виправлення описки в наказі, заміни сторони виконавчого провадження та часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 914/3316/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул», м. Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м. Львів,
про стягнення заборгованості,
За вх. №1352/24 від 08.04.2024 надійшла заява ВТ ТОВ «Гамалія» про виправлення описки в наказі від 07.08.2023, часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заміну стягувача у наказі.
Представник позивача подав письмові пояснення в яких заперечив проти задоволення вказаної заяви в частині заміни стягувача та часткового визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 09.04.2024 вказану заяву прийнято до розгляду. Розлад вказаної заяви неодноразово відкладався.
Розгляд заяви призначено на 10.06.2024. Представник заявника подав заяву про проведення слухання без його участі та залишення без розгляду заяви щодо часткового визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Розглянувши вказану заяву в частині виправлення помилки в наказі, суд зазначає наступне.
07.08.2023 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023. В рішенні допущено описку в частині 3% річних, як наслідок таку описку допущено в наказі від 07.08.2023. Ухвалою від 02.10.2023 виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення та зазначено вірну суму трьох відсотків річних 2 493 245,58 грн.
Враховуючи викладене, суд в порядку ст. 328 ГПК України вважає за необхідне внести виправлення в наказ Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 та замість « 493 245,58 грн трьох відсотків річних» вірним вважати « 2 493 245,58 грн» трьох відсотків річних.
Щодо заміни стягувача у виконавчому документі, суд зазначає таке.
30 жовтня 2023 року мік Товариством з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» та Виообничо-Торгівельним Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамалія» укладено Договір №30/10/23 про відступлення права вимоги
Відповідно до умов Договору N230/10/23 про відступлення права вимоги ТОВ «Доступні Фінанси» зобов?язалося передати ВТ ТОВ «Гамалія» право вимоги щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Техенерго» невиконані останім грошові зобов'язання щодо сплати пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат в сумі 18 823 327,45 гривень.
31 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» укладено Договір факторингу №31/10/23 за умовами якого ТОВ «Доступні Фінанси» зобов?язалося передати в розпорядження ТОВ «Сіті Соул» грошові кошти в сумі 8 293 236,00 гривень, а ТОВ «Сіті Соул» зобов?язалося відступити ТОВ «Доступні Фінанси» своє право грошової вимоги до Приватного акціонерного товариства «Техенерго» щодо стягнення з останнього заборгованості у вигляді пені, 3% річних, індексу інфляціїв сумі 18 823 327,45 гривень.
09 листопада 2023 року між ТОВ «Доступні Фінанси» та ТОВ «Сіті Соул» підписано Акт приймання - передачі документації до Договору факторингу №31/10/23 від 31 жовтня 2023 року згідно з яким ТОВ «Сіті Соул» передало ТОВ «Доступні Фінанси» документацію, що підтверджує право вимоги до ПрАТ «Техенерго» в розмірі 18 823 327,45 гривень.
Крім того, 09 листопада 2023 року між ТОВ «Доступні Фінанси» та ТОВ «Сіті Соул» підписано Акт приймання - передачі права вимоги, згідно з яким ТОВ «Сіті Соул» передало, а ТОВ «Доступні Фінанси» прийняло право вимоги до ПрАТ «Техенерго» в розмірі 18 823 327,45 гривень.
Відповідно до п. 1.4 Договору факторингу право грошової вимоги переходить до Фактора в момент отримання (надходження) коштів на банківський рахунок Клієнта за право вимоги, що передається Клієнтом Фактору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його заборгованості.
Відповідно до п.2.3 Договору факторингу обов?язок Фактора сплатити на користь Клієнта кошти за право вимоги, що відступається Клієнтом, виникає в день підписання Сторонами Акту приймання - передачі документів за цим Договором, а також передачею Клієнтом Фактору копії Ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва про скасування арешту коштів Приватного акціонерного товариства «Техенерго», що був накладений в межах кримінального провадження №12023100050001883 від 19 травня 2023 року з врахуванням умов п.4.2.1 цього Договору.
Факт сплати Фактором коштів на користь Клієнта підтверджується копією платіжної інструкції №31 від 10 листопада 2023 року.
09 листопада 2023 року до ТОВ «Доступні Фінанси» від ТОВ «Сіті Соул» перейшло право вимоги до ПрАт «Техенерго» щодо стягнення з останнього заборгованості у вигляді пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 18 823 327,45 гривень.
10 листопада 2023 року між ТОВ «Доступні Фінанси» та ВТ ТОВ «Гамалія» підписано Акт приймання - передачі документації до Договору №30/10/23 про відступлення права вимоги від 30 жовтня 2023 року згідно з яким ТОВ «Доступні Фінанси» передало ВТ ТОВ «Гамалія» документацію, що підтверджує право вимоги до ПрАт «Техенерго» в розмірі 18 823 327,45 (вісімнадцять мільйонів вісімсот двадцять три тисячі триста двадцять сім гривень 45 копійок) гривень. Водночас 10 листопада 2023 року між ТОВ «Доступні Фінанси» та ВТ ТОВ «Гамалія» підписано Акт прийняття - передачі права вимоги, згідно з яким ТОВ «Доступні Фінанси» передало, а ВТ ТОВ «Гамалія» прийняло права вимоги до ПрАТ «Техенерго» в розмірі 18 823 327,45 гривень.
Відповідно до п.3.1.8 Договору №30/10/23 про відступлення права вимоги від 30 жовтня 2023 року право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту (дати) підписання Акту приймання - передачі Права вимоги.
Таким чином 10 листопада 2023 року до ВТ ТОВ «Гамалія» перейшло право грошової вимоги до Приватного акціонерного товариства «Техенерго» щодо стягнення з останнього заборгованості у вигляді пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 18 823 327,45 гривень.
Відповідно до ст.338 ГПК України процесуальні питання пов?язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином суд вважає, що у зв?язку із набуттям Виробничо-Торгівельним Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамалія» права грошової вимоги до Приватного акціонерного товариства «Техенерго», щодо стягнення з останнього заборгованості у вигляді пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 18 823 327,45 гривень є достатні підстави для заміни стягувача ТОВ «Сіті Соул» на ВТ ТОВ «Гамалія» як правонаступника в частині стягнення з ПрАТ «Техенерго» пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 18 823 327,45 гривень у наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 у справі №914/3316/22.
Вимогу про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд залишає без розгляду.
Керуючись ст. 52, 243, 328, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в Наказі Господарського суду Львівської області від 07.08.2023, зазначити вірну суму трьох відсотків річних по договору поставки №120719/19.12.187/2 від 12.07.2019 та замість « 493 245,58 грн» вірним вважати « 2 493 245,58 грн» трьох відсотків річних.
2. Замінити Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» (ідентифікаційний код 37897422, зареєстроване за адресою: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 15) його правонаступником Виробничо - Торгівельним Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамалія» (ідентифікаційний код 13822459, зареєстроване за адресою: 79058, м. Львів, вул. Деснянська, буд.8) в Наказі Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 у справі №914/3316/22 в частині стягнення з ПрАТ «Техенерго» пені, 3% річних, індексу інфляції в сумі 18 823 327,45 (вісімнадцять мільйонів вісімсот двадцять три тисячі триста двадцять сім гривень 45 копійок) гривень у зв'язку із несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань за Договорами поставки №120719/19.12.187/2 від 12 липня 2019 року та Договором поставки №0806/21/21.12.204/2 від 08 червня 2021 року.
3. Вимогу про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконання залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Горецька З.В.