Ухвала від 12.06.2024 по справі 914/1249/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024р. Справа№ 914/1249/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 18.06.2024 р. та усіх наступних засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 15559/24 від 12.06.2024 р.

у справі: № 914/1249/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКарго Україна", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лесик Люції Альойзівни, м. Добромиль Самбірського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 5 000,00 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МКарго Україна" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лесик Люції Альойзівни про стягнення заборгованості в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 р., справу № 914/1249/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 18.06.2024 на 09:30 год.

12.06.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд” заяву (за вх. № 15559/24) про участь в судовому засіданні 18.06.2024 р. на 09:30 год. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приписами п.3 ч.1 ст.42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне, заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 18.06.2024 р. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити та забезпечити йогоучасть в судовому засіданні 18.06.2024 року та усіх наступних засідань у справі № 914/1249/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 18.06.2024 року та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 15559/24 від 12.06.2024 р. - задоволити.

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеного на 18.06.2024 р. на 09:30 год., та усіх наступних засідань у справі № 914/1249/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
119705932
Наступний документ
119705934
Інформація про рішення:
№ рішення: 119705933
№ справи: 914/1249/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
18.06.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
15.07.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лесик Люція Альойзівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МКарго Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МКарго Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МКарго Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "МКарго Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МКарго Україна"
представник відповідача:
м.Львів, Гнідець олеся Миколаївна
представник позивача:
Кір"яков Артур Сергійович
АДВОКАТ КОРОЛЬ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА