Ухвала від 12.06.2024 по справі 911/1469/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1469/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ФОП ОСОБА_1 , м. Київ

до ФОП ОСОБА_2 , Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 17366,79 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем своїм найменуванням вказано ФОП ОСОБА_1 , що не є повним найменуванням. Також позивачем, як найменування відповідача, вказано ФОП ОСОБА_2 , що не є повним найменуванням відповідача.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_2 .

З інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що повним місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_3 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_3 .

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача електронного кабінету.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Також позивачем не надано обґрунтованого розрахунку 8992,00 грн. боргу з зазначенням накладних, за якими стягується борг.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України “Про державний бюджет на 2024 рік” установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача всього 17366,79 грн.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн., оскільки 17366,79 грн. х 1,5 % = 260,50 грн. - тобто менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак позивачем, як доказ сплати судового збору, додано платіжну інструкцію № 10 від 27.05.2024 р. про сплату 1736,68 грн. судового збору.

Отже позивачу необхідно доплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1291,32 грн. (3028,00 - 1736,68).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Посилаючись у позовній заяві на те, що між сторонами підписані видаткові накладні та позивачем виставлені рахунки на оплату товару, позивач взагалі не зазначає ні номерів, ні дат вказаних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази доплати 1291,32 грн. судового збору;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) обґрунтованого розрахунку 8992,00 грн. боргу та ціни позову;

2) доказів, що підтверджують вказані у позові обставини;

3) повного найменування позивача та відповідача, правильного місцезнаходження позивача, повного місцезнаходження відповідача, інформації щодо наявності у позивача та відповідача електронного кабінету, інформації щодо відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача;

4) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
119705853
Наступний документ
119705855
Інформація про рішення:
№ рішення: 119705854
№ справи: 911/1469/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2024)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ФОП Журавська Ю.М.
позивач (заявник):
ФОП Мартиненко Ю.В.