Ухвала від 11.06.2024 по справі 911/598/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/598/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Нікітіна С.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до:

1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1»

08296, Київська область, Бучанський район, селище Ворзель, вулиця Кленова, будинок 45-А, код ЄДРПОУ 39839443

2) Бучанської міської ради Київської області

08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 12, код ЄДРПОУ 04360586

про визнання припиненими повноважень і трудових відносин та зобов'язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача: Андрієнко С.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4989 від 29.05.2012, ордер серії АА №1430332 від 12.04.2024;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: не з'явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №359/24 від 08.03.2024) ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1» та Бучанської міської ради Київської області про визнання припиненими повноважень та трудових відносин.

Позовні вимоги обґрунтовані необґрунтованою відмовою роботодавця - відповідача-1 припинити повноваження позивача як голови правління за її ініціативою та розірвати з нею трудовий договір, що укладений на невизначений строк.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2024 позовну заяву (вх. №359/24 від 08.03.2024) ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1» та Бучанської міської ради Київської області про визнання припиненими повноважень та трудових відносин прийнято до розгляду та відкритопровадження у справі №911/598/24 за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх.№3393/24 від 15.04.2024) від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 14.05.2024 з'явився представник позивача, представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та встановлення відповідачам строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Зважаючи на предмет і підстави позову та, відповідно, обставини, що входять до предмета доказування в даній справі, а також те, що сторонами не подані до матеріалів справи такі докази, суд дійшов висновку про витребування у ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1» письмових пояснень про те, чи є у ОСОБА_1 як у голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1» заступники чи інші посадові особи, на яких може бути покладено виконання її обов'язків, з відповідними доказами у додатку, в порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області суд відклав підготовче засідання на 11.06.2024 о 16:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення у справі (вх.№6163/24 від 10.06.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення у справі (вх.№6253/24 від 11.06.2024).

У судове засідання 11.06.2024 з'явився представник позивача. Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

У підготовчому засіданні 11.06.2024 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/598/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.07.2024 о 15:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
119705809
Наступний документ
119705811
Інформація про рішення:
№ рішення: 119705810
№ справи: 911/598/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 08.03.2024
Предмет позову: Визнання припиненими повноважень і трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2024 14:40 Господарський суд Київської області
11.06.2024 16:00 Господарський суд Київської області
09.07.2024 15:40 Господарський суд Київської області
23.07.2024 15:40 Господарський суд Київської області
13.08.2024 14:20 Господарський суд Київської області
17.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
17.10.2024 10:30 Господарський суд Київської області
21.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
3-я особа:
Антипенков Олександр Дмитрович
Бондарець Валентина Іванівна
Будник Ганна Дмитрівна
Воронін Роман Іванович
Галаган Антоніна Романівна
Галушко Світлана Валентинівна
Дєєва Ірина Михайлівна
Залевський Броніслав Йосипович
Клочкова Галина Олександрівна
Козлова Людмила Миколаївна
Марценківська Галина Олексіївна
Примакова Тетяна Ігорівна
Романюк Надія Костянтинівна
Сергієнко Віталій Григорович
Сисоєнко Микола Дмитрович
Соболь (Шкуренко) Ольга Олександрівна
Столєтова Марина Юріївна
Тартачник Микола Олександрович
Терентьєва Надія Василівна
Чуприна Юлія Миколаївна
відповідач (боржник):
Бучанська міська рада Київської області
ОСББ «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1»
заявник:
Насиров Дмитро Євгенович
позивач (заявник):
Матрьошина Тетяна Василівна
представник заявника:
ПИСАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Андрієнко Сергій Володимирович