Справа № 909/557/24
13.06.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 10.06.2024 (вх. № 5302/24 від 10.06.2024) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент"
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
про визнання недійсними результатів електронного аукціону № SPE001-UA-20240418-79051 та повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про:
- визнання недійсними результатів електронного аукціону № SPE001-UA-20240418-79051 з продажу об'єкта малої приватизації "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", який знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, що відбувся 14.05.2024 і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях № 149 від 17.05.2024;
- повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем, на підтвердження факту сплати судового збору, подано платіжну інструкцію від 10.06.2024 на суму 6056 грн 00 к. До того ж, позивач зазначає, що ним сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - визнання недійсними результатів електронного аукціону, а також вимогу майнового характеру - повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028 грн 00 к.
Отже, за звернення до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11399 грн 20 к., з яких 3028 грн 00 к. - за вимогу немайнового характеру та 8371 грн 20 к. - за вимогу майнового характеру.
Враховуючи часткову сплату судового збору в сумі 6056 грн 00 к., позивачу слід провести доплату судового збору в розмірі 5343 грн 20 к.
Згідно з приписами п. 6 та п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Суд зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" не містить вищевказаних відомостей.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ч. 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент" б/н від 10.06.2024 (вх. № 5302/24 від 10.06.2024) - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 5343 грн 20 к.;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 13.06.2024.
Суддя Т. В. Стефанів