61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
12.06.2024 Справа № 910/849/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" (місцезнаходження: 61038, місто Харків, в'їзд Білостоцький, будинок 3; код ЄДРПОУ 43636392 електронна пошта: sasaz@gmail.com)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (місцезнаходження: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, код ЄДРПОУ 41457291; електронна пошта:develop@vodafone.ua)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Чеснакової Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
про 359 387,97 грн., з яких: заборгованість з орендної плати в сумі 283 500,00 грн., пені в сумі 45 567,12 грн., 3% річних в сумі 3438,26 грн. та інфляційні втрати в сумі 26 882,59 грн.,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (місцезнаходження: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, код ЄДРПОУ 41457291; електронна пошта:develop@vodafone.ua)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" (місцезнаходження: 61038, місто Харків, в'їзд Білостоцький, будинок 3; код ЄДРПОУ 43636392 електронна пошта: sasaz@gmail.com)
про стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 58 630,89 грн. та визнання припиненими з 02.08.2022 зобов'язань за договором суборенди нежитлового приміщення №01/04-21Д2 від 01.04.2021
Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.05.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Чеснакової Олени Леонідівни про стягнення 359 387,97 грн., з яких: заборгованість з орендної плати в сумі 283 500,00 грн., пені в сумі 45 567,12 грн., 3% річних в сумі 3438,26 грн. та інфляційні втрати в сумі 26 882,59 грн., задоволені частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" основну суму боргу у розмірі 161 869,11грн, 3% річних у розмірі 3 427,9грн., інфляційні витрати в розмірі 26 882,59грн, пеня в розмірі 22 192,39 грн, судовий збір в розмірі 3548,46грн
В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" про стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 58 630,89 грн. та визнання припиненими з 02.08.2022 зобов'язань за договором суборенди нежитлового приміщення №01/04-21Д2 від 01.04.2021, відмовлено повністю.
06.06.2024 ухвалою Господарського суду Донецької області призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 13.06.2024.
На адресу Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.
Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.197 ГПК України).
З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Так, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
При перевірці господарським судом зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13.06.2024 о 15:30 год.
З огляду на вищевикладене, клопотання відподвіача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає залишенню без задоволення.
Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.
В свою чергу, відповідач не позбавлений права направити письмові пояснення по справі, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника чи обґрунтувати, в чому полягає неможливість вирішення спору без участі його представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.С. Зельман