Ухвала від 13.06.2024 по справі 902/9/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"13" червня 2024 р. Cправа № 902/9/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Гагаріна, буд. 14, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600) в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

до: Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп" (вул. Скалецького, буд. 4, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп" (вул. Зарічна, буд. 12, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області на новому розгляді перебуває справа № 902/9/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп", за участю в розгляді справи Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.

За результатами слухання справи 14.05.2024 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.06.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Водночас при виготовленні ухвали від 17.05.2024 у справі №902/9/23, якою третю особу повідомлено про призначене судове засідання на 13.06.2024 о 10:00 год., допущено описку. А саме у п. 1 резолютивної частини ухвали зазначено про повідомлення третьої особи про підготовче судове засідання у справі №902/9/23, тоді як необхідно було зазначити про повідомлення щодо розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали від 17.05.2024 у справі №902/9/23, замінивши словосполучення "підготовче судове засідання у справі №902/9/23" на словосполучення: "судове засідання для розгляду справи №902/9/23 по суті".

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 13.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
119705195
Наступний документ
119705197
Інформація про рішення:
№ рішення: 119705196
№ справи: 902/9/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, для розгляду касаційної скарги Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП Вінницярибгосп".
Розклад засідань:
23.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 13:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
26.03.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.04.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
14.05.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.08.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 16:30 Касаційний господарський суд
14.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
МАСЛІЙ І В
МЕЛЬНИК О В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп"
відповідач (боржник):
Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Тульчинський рибцех " ПрАТ " СП " Вінницярибгосп "
Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп"
заявник:
Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп"
Керівник Тульчинської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп"
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Тульчинський рибцех " ПрАТ " СП " Вінницярибгосп "
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп"
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
В.о. керівника Тульчинської окружної прокуратури
Виконувач обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області
Вінницька обласна прокуратура
Керівник Тульчинської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури
Тульчинська міська рада
Тульчинська міська Рада
Тульчинська міська Рада Вінницької області
Тульчинська районна військова адміністрація
позивач в особі:
Тульчинська міська рада
представник:
Озерська Ірина Василівна
представник відповідача:
Подгурська Дарія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я