ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"13" червня 2024 р. Справа № 903/100/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Волинського апеляційного суду на рішення Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 (ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст складений 22.04.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз Збут”
до Волинського апеляційного суду
про стягнення 15 512,60 грн,
Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 позов задоволений.
Стягнуто з Волинського апеляційного суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" 15 512 грн 60 коп. вартості безпідставно набутого майна, 3028 грн витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Волинський апеляційний суд звернувся до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/100/24 від 15.04.20224 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відстрочити сплату Волинським апеляційним судом судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
21.05.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/100/23.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Волинського апеляційного суду про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Апеляційну скаргу Волинського апеляційного суду на рішення Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 3633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали направлено апелянту - Волинському апеляційному суду в електронний кабінет системи "Електронний суд" ЄСІТС. Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Волинського апеляційного суду 27.05. 2024 об 16:20 год.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 27.05.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 06.06.2024.
Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі №903/100/24 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Волинського апеляційного суду на рішення Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.