ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"13" червня 2024 р. Справа № 903/11/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 19 квітня 2024 року по справі №903/11/24 (суддя Дем'як В.М.)
за позовом Керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації
до:
1. Устилузької міської ради
2. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
про визнання незаконними рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення до земель державної власності
Керівник Володимирської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації(надалі - Позивач) звернувся з позовом до Устилузької міської ради (надаі - Відповідач 1) та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (надалі - Відповідач 2), Володимирської районної державної (військової) адміністрації та просив суд:
- визнати незаконним та скасування розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації №414 від 9 грудня 2013 року "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення" в частині затвердження такої документації щодо спірної земельної ділянки з кадастровим номером 0720583400:00:001:1287, площею 19,2452 га;
- визнати незаконним та скасувати п. 337 додатку до наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 21.12.2018 № 3-1359/15-18-сг "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність";
- визнати незаконним та скасувати п. 338 додатку до рішення Устилузької міської ради №44/14 від 24 січня 2019 року "Про прийняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність Устилузької міської ради" щодо передачі земельної ділянки площею 19,2452 га з кадастровим номером 0720583400:00:001:1287 у комунальну власність Устилузької міської ради;
- усунути перешкоди державі в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 0720583400:00:001:1287, площею 19,2452 га шляхом скасування її державної реєстрації у Державному земельному кадастрі;
- усунути перешкоди державі в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 19,2452 га з кадастровим номером 0720583400:00:001:1287, що розташована за межами населених пунктів Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов'язання Устилузької міської ради повернути у власність держави в особі Волинської обласної військової адміністрації земельну ділянку з кадастровим 0720583400:00:001:1287, площею 19,2452 га.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 7 березня 2024 року постановлено закрити провадження у справі в частині пункту 1 позовних вимог, а саме: « 1. Визнати незаконним та скасування розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації №414 від 9 грудня 2013 року "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення" в частині затвердження такої документації щодо спірної земельної ділянки з кадастровим номером 0720583400:00:001:1287, площею 19,2452 га» у зв'язку з відсутністю предмету спору. Повернуто Прокурору із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №2822 від 20 грудня 2023 року на суму 16 104 грн. Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2024 року.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 19 квітня 2024 року по справі №903/11/24 позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції від Відповідача 2 до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 19 квітня 2024 року по справі №903/11/24 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 травня 2024 року апеляційну скаргу Відповідача 2 залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з моменту отримання відповідної ухвали задля усунення недоліків та надання доказів сплати судового збору в розмірі 16104 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали Відповідачем 2 не вчинено жодної процесуальної дії та не надано доказів, які підтверджували б усунення недоліків, про які було зазначено в ухвалі апеляційного господарського суду від 24 травня 2024 року.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Відповідача 2 було повідомлено ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 травня 2024 року по справі №903/11/24, що підтверджується довідкою про доставку відповідного процесуального документу до електронного кабінету Відповідача 2.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга Відповідача 2на рішення Господарського суду Волинської області від 19 квітня 2024 року по справі №903/11/24 не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 19 квітня 2024 року по справі №903/11/24.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
3. Справу №903/11/24 повернути до Господарського суду Волинської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.