Ухвала від 12.06.2024 по справі 918/822/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа № 918/822/23(918/932/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі № 918/822/23(918/932/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 року у справі №918/822/23(918/932/23) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а справу передати до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі №918/822/23(918/932/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 року у справі - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу.

13.05.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі №918/822/23(918/932/23) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 року у справі №918/822/23(918/932/23). Призначено справу №918/822/23(918/932/23) до розгляду на 04 червня 2024 року об 10:30 год.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №918/822/23(918/932/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/822/23(918/932/23) залишено без змін.

11.06.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі № 918/822/23(918/932/23).

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ч.13 ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі № 918/822/23(918/932/23) в судовому засіданні для надання можливості позивачу ознайомитися з даною заявою та подати свої заперечення у разі їх наявності.

При цьому, судове засідання з розгляду даної заяви в зв'язку з перебуванням головуючої судді Коломис В.В. у запланованій щорічній відпустці відбудеться у строк більший, ніж передбачено вимогами ст.244 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі № 918/822/23(918/932/23) призначити на "01" серпня 2024 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Позивачу за наявності надати суду свої заперечення на заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі № 918/822/23(918/932/23).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/822/23(918/932/23).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.