ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" червня 2024 р. Справа № 918/856/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників сторін:
органу прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024, повний текст складено 18.04.2024, у справі № 918/856/23 (суддя Романюк Ю.Г.)
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача: Спеціальна школа в м. Острог Рівненської обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 054, 75 грн
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/856/23.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/856/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "11" червня 2024 р. об 15:00 год.
04.06.2024 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
11.06.2024 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з погіршенням стану здоров'я представника ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" - адвоката Адвокатського об'єднання "ГАРАНТ ГРУП" Якимчук Ольги, яка відповідальна за ведення даної справи, у зв'язку з чим не може прибути у судове засідання.
В судове засідання 11.06.2024 з'явилась прокурор, яка заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві та надала усні пояснення.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Прокурор повідомлена в судовому засіданні 11.06.2024 про дату та час наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задоволити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" липня 2024 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.