Ухвала від 12.06.2024 по справі 925/465/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа№ 925/465/21(925/1537/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року

у справі № 925/465/21 (925/1537/21) (Суддя Грачова В.М.)

за позовом ОСОБА_1 (кредитор у справі № 925/465/21)

до Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів",

Фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна

про визнання недійсними правочинів

у межах справи № 925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/465/21 (925/1537/21) позов задоволено частково, визнано недійсним Договір поставки насіння соняшника № б/н від 06.09.2019 року, укладений між ФОП Пентелою В.І. та ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів"; визнано недійсним Договір поставки кукурудзи № б/н від 09.10.2019 року, укладений між ФОП Пентелою В.І. та ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів"; у задоволенні позову в частині вимог про визнання недійсними актів приймання передачі насіння соняшника від 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 24.09.2019 року, 25.09.2019 року, 27.09.2019 року, 30.09.2019 року і актів приймання передачі зерна кукурудзи від 10.10.2019 року, 12.10.2019 року, 13.10.2019 року, 15.10.2019 року, 16.10.2019 року, 17.10.2019 року, 19.10.2019 року, 20.10.2019 року, 21.10.2019 року, 23.10.2019 року, 24.10.2019 року, 25.10.2019 року, 27.10.2019 року, 29.10.2019 року, складених і підписаних ФОП Пентелою В.І. та ПАТ "Чорнобаївський завод" продтоварів, відмовлено; присуджено до стягнення з ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів" та ФОП Пентели В.І. судові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 року прийнято апеляційну скаргу апеляційну скаргу ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів", щодо оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі №925/465/21 (925/1537/21) до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.05.2024 року.

28.05.2024 року, розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" було відкладено на 25.06.2024 року.

До суду апеляційної інстанції 03.06.2024 року, від адвоката ОСОБА_1 - Ситника Т.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначене на 25 червня 2024 року о 16:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвокат Ситника Т.А. провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Ситника Т.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" в судовому засіданні 25.06.2024 року о 16:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №925/465/21 (925/1537/21) у режимі відеоконференції відбудеться 25.06.2024 року о 16:20 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Ситник Тарас Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити Ситника Тараса Анатолійовича що, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

Попередній документ
119704926
Наступний документ
119704928
Інформація про рішення:
№ рішення: 119704927
№ справи: 925/465/21
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 19:58 Господарський суд Черкаської області
01.07.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.07.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
20.07.2021 08:50 Господарський суд Черкаської області
27.07.2021 11:50 Господарський суд Черкаської області
11.08.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 14:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
17.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.05.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.06.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 13:55 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
08.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.01.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Чорнобаївський завод продтоварів"
за участю:
Арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна
Приватне акціонерне товариство "Чорнобаївський завод продтоварів"
заявник:
Вовк Анатолій Іванович
Вовк Сергій Андрійович
Гвоздь Василь Степанович
Карабан Іван Іванович
Клімчук Богдан Леонідович
Кравченко Віктор Володимирович
Кравченко Сергій Вікторович
Красовський Юрій Анатолійович
ФОП Макаренко Василь Іванович
Медушівська Наталія Вікторівна
Міняйло Валерій Григорович
Осіпенко Микола Петрович
ФОП Пентела Володимир Іванович
Приватне акціонерне товариство "Чорнобаївський завод продтоварів"
Смаглій В"ячеслав Миколайович
ТОВ"Перший олійний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший олійний комбінат»
ФОП Цегельник Володимир Іванович
Черінько Володимир Андрійович
Шепель Олег Васильович
Щепак Вячеслав Андрійович
Юринець Арсен Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Приватне акціонерне товариство "Чорнобаївський завод продтоварів"
кредитор:
Багінець Валерій Іванови
Багінець Валерій Іванович
Бумар Іван Миколайович
Буц Ірина Григорівна
Древаль Іван Андрійович
Кишка Ігор Васильович
Кононенко Валері
Кононенко Валерій Олександрович
Литвин Віктор Анатолійович, кредит
Литвин Віктор Анатолійович, кредит
Нестере
Нестеренко Руслан Вікторович
Рець Микола Васильович
Рець Микола Васильович, пред
Толочний Владислав Ігорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Чорнобаївський завод продтоварів"
позивач (заявник):
ФОП Болілий Василь Миколайович
Буценко Олександр Володимирович
Карасовський Юрій Анатолійович
ТОВ"Перший олійний комбінат"
представник:
Будкевич Віталій Андрійович
Євсевський О.М.
представник заявника:
Капура Андрій Йосипович
Павлюк Віталій Сергійович
представник кредитора:
Сакунов Едуард Вікторович
представник позивача:
Ситник Тарас Анатолійович
Товмач Володимир Вікторови
Товмач Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В