Ухвала від 12.06.2024 по справі 911/3337/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2024 р. Справа№ 911/3337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 18.01.2024)

у справі № 911/3337/21 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГ ІНВЕСТ”

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача : не з'явився

від відповідача: Миколюк М.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 по справі № 911/3337/21, в розгляді якої оголошено перерву на 12.06.2024.

12.06.2024 в судове засідання з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

12.06.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від ТОВ “ПГ ІНВЕСТ” надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із тим, що ні керівник Товариства ні його представник не можуть з'явитись в судове засідання, призначене на 12.06.2024 та мають бажання викласти свою правову позицію шляхом надання слова представнику позивача.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлене ТОВ “ПГ ІНВЕСТ” клопотанням про відкладення, неявку його представника, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись 42, ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3337/21 відкласти на 24.07.2024 о 10 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію ухвали надіслати учаснику справи, ТОВ “ПГ ІНВЕСТ” - позивачу по справі, до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
119704857
Наступний документ
119704859
Інформація про рішення:
№ рішення: 119704858
№ справи: 911/3337/21
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
27.11.2025 09:13 Господарський суд Київської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2022 10:30 Господарський суд Київської області
16.08.2022 10:50 Господарський суд Київської області
30.08.2022 11:10 Господарський суд Київської області
31.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
28.09.2023 10:10 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:10 Господарський суд Київської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.11.2023 11:50 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:20 Господарський суд Київської області
01.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
САВАНЧУК С О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Відповідач (Боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Заявник апеляційної інстанції:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
представник апелянта:
Миколюк Микола Дмитрович
представник заявника:
Заворотнюк Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б