ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
13 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4755/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши заяви Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.06.2024 (вх.№2239/24 від 12.06.2024) та б/н від 12.06.2024 (вх.№1164/24Д4 від 12.06.2024) в апеляційному провадженні
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024, прийняте суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 11.03.2024,
у справі №916/4755/23
за позовом: Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни
про стягнення 644 196,31 грн
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 у справі №916/4755/23 за позовом Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни про стягнення 644196,31 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 призначено справу №916/4755/23 до розгляду на 19.06.2024 об 11:00.
12.06.2024 до суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни надійшли заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.06.2024 (вх.№2239/24 від 12.06.2024) та б/н від 12.06.2024 (вх.№1164/24Д4 від 12.06.2024).
Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від б/н від 12.06.2024 (вх.№2239/24 від 12.06.2024) та б/н від 12.06.2024 (вх.№1164/24Д4 від 12.06.2024) подані Фізичною особою-підприємцем Алхімовою Світланою Миколаївною з дотриманням вимог процесуального закону.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконфернції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.06.2024 (вх.№2239/24 від 12.06.2024) та б/н від 12.06.2024 (вх.№1164/24Д4 від 12.06.2024).
Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Заяви Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.06.2024 (вх.№2239/24 від 12.06.2024) та б/н від 12.06.2024 (вх.№1164/24Д4 від 12.06.2024) задовольнити.
Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни - адвоката Пижика Володимира Васильовича у всіх судових засіданнях у справі №916/4755/23 в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику Фізичної особи-підприємця Алхімової Світлани Миколаївни - адвокату Пижику Володимиру Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Алхімовій Світлані Миколаївні, що остання, як учасник справи, який подав відповідні заяви, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук