ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5527/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 про закриття провадження, прийняту суддею Сулімовською М.Б., м. Одеса, повний текст складено 16.05.2024,
у справі №916/5527/23
за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1"
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 200 213,33 грн
У грудні 2023 р. Обслуговуючий кооператив "Золоті ключі-1" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому з урахуванням заяви б/н від 29.12.2023 (вх.№47580/23 від 29.12.2023) просив стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальній сумі 200213,33 грн, з яких: 134742 грн заборгованості по сплаті членських внесків, 29441,45 грн пені, 29478,67 грн інфляційних втрат, 4551,21 грн 3% річних та 2000 грн штрафу.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 12.01.2024 відкрито провадження у справі №916/5527/23.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 (суддя Сулімовська М.Б.) закрито провадження у справі №916/5527/23; роз'яснено позивачу, що даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Обслуговуючий кооператив "Золоті ключі-1" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 про закриття провадження у справі №916/5527/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 про закриття провадження у справі №916/5527/23 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. від 03.06.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/5527/23 з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського матеріали зазначеної справи.
Здійснивши опрацювання матеріалів даної справи після їх надходження до суду апеляційної інстанції, 11.06.2023 суддею Поліщук Л.В. в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про самовідвід, яку ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 задоволено, у зв'язку з чим проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 для апеляційного розгляду справи №916/5527/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.
Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів у визначеному складі дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/5527/23 та призначення вказаної справи до розгляду в судове засідання. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
При цьому колегія суддів вбачає, що одночасно з поданням даної апеляційної скарги скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Між тим апеляційний господарський суд зауважує, що вказане клопотання Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 про закриття провадження у справі №916/5527/23 заявлено апелянтом помилково, оскільки такий строк скаржником не пропущений.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 120, 169, 232-236, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 про закриття провадження у справі №916/5527/23.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 27.06.2024.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Призначити справу №916/5527/23 до розгляду на 03.07.2024 о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 03.07.2024 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Запропонувати сторонам надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя О.Ю. Аленін