79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" червня 2024 р. Справа № 914/1392/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Рома” б/н від 15.05.2024 (вх. № 01-05/1404/24 від 15.05.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024 (повний текст рішення складено 25.04.2024, м. Львів, суддя С.Б. Кітаєва)
у справі № 914/1392/23
за позовом: Приватного підприємства “Рома”, м. Рава-Руська Львівської області
до відповідача: Личаківської районної адміністрації, м. Львів
про стягнення 1 063 576,45 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.05.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Рома” б/н від 15.05.2024 (вх. № 01-05/1404/24 від 15.05.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024 у справі № 914/1392/23 залишив без руху. Зобов'язано Приватне підприємство “Рома” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 19 144,38 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024 у справі № 914/1392/23.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику - адвокату О.М. Кріль до їх електронних кабінетів 20.05.2024 о 15:54, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Таким чином скаржник та його представник були обізнані щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 19 144,38 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024 у справі № 914/1392/23.
Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі суду не надав.
Таким чином апеляційна скарга Приватного підприємства “Рома” б/н від 15.05.2024 (вх. № 01-05/1404/24 від 15.05.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024 у справі № 914/1392/23 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Рома” б/н від 15.05.2024 (вх. № 01-05/1404/24 від 15.05.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2024 у справі № 914/1392/23, всього на 6 арк., повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак