79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" червня 2024 р. Справа №914/1970/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін:
відповідач (позивача за зустрічним позовом)- Садовська Т.Р.,
третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом -Мураль Ю.І. (особисто),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мураля Івана Івановича від 25.03.2024 (вх. суду від 26.03.2024 № 01-05/872/24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2024 (повний текст складено 04.03.2024, суддя С.М. Коссак)
у справі № 914/1970/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Мураля Івана Івановича, м. Львів
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, м. Львів
про стягнення заборгованості
за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, м. Львів
до Фізичної особи-підприємця Мураля Івана Івановича, м. Львів
третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: Мураль Ю.І., м. Львів
про визнання договору № 09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року недійсним та стягнення з ФОП Мураль Івана Івановича кошти у розмірі 592 769,58 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 914/1970/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мураля Івана Івановича на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2024 у справі №914/1970/23.
Ухвалою від 26.04.2024 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2024.
В судовому засіданні 28.05.2024 було відкладено розгляд справи на 11.06.2024.
В судовому засіданні 11.06.2024 з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1970/23 на 25.06.2024 об 11:10 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець