Справа № 643/13500/23
Провадження № 2-о/727/206/24
13 червня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа В.М.
за участю присяжних: Чернівецького А.В., Харитона І.А.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-
Заявник ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що його дід - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою що потребує постійного стороннього догляду, як невиліковно хвора особа, яка через порушення функцій організму не може пересуватися та самообслуговуватися. Крім цього, дід заявника має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до організації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. У зв'язку із розладом психіки ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що проявляється щоденно у неможливості усвідомлювати своє місцезнаходження, не впізнає близьких та самостійно не орієнтується в просторі, що підтверджується відповідними медичними довідками.
Зазначає, що до моменту повномасштабного вторгнення РФ та після нього через пошкодження житла заявника військовими діями до повної непридатності, він тривалий час проживав із своїм дідом - ОСОБА_3 . В кінці березня 2022 року ОСОБА_2 був мобілізований і в подальшому ОСОБА_3 доглядали інші родичі. Але зараз така можливість вичерпується та стан здоров'я ОСОБА_3 сильно погіршився.
Вказує, що ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки для здійснення належного догляду та організації лікування. Звертається до суду з цією заявою, оскільки інші родичі та члени сім'ї або виїхали за кордон, або самі мають незадовільний стан здоров'я.
А також, стверджує, що ОСОБА_3 не здатний самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, страждає психічним захворюванням, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак його представник спрямував до суду заяву про проведення судового засідання по справі у відсутність заявника та його представника, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 підтримують.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, однак від заступника начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради - Спенул О.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .
Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-14), а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Зобов'язати заявника ОСОБА_2 - доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.
Надати експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» дозвіл на доступ до медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити матеріали справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
СУДДЯ: Чебан В.М.
присяжний: Чернівецький А.В.
присяжний: Харитон І.А.